2017.9.24 臺大人就是狂
JN身處在台大之中，這整個活動也是看看聽聽，看到媒體報導跟人炒作而失焦，也是頗難過的。
先講講台大學生的感受。台大的操場因為舉辦世大運已經封了快將進一整個學期！害得JN一整個學期沒有辦法在操場夜跑，也給了JN一個懶惰的藉口，也胖了幾公斤。
「真的很想用操場啊！」
這個念頭也絕非JN我一人，還有許多要上體育課的同學，以及許多熱愛運動的同學，還有晚上會在操場舉辦的夜跑活動的單位阿。經過千萬般苦等，終於等到一個好好的操場能讓給學生學習體育以及民眾運動。
這個學期開始了，突然間意識到操場在施工，架起兩層樓高的鷹架。台大交流版也傳出操場被破壞的消息，JN覺得很奇怪啊！新體就在隔壁不到一百公尺，怎麼不去借新體來辦演唱會？新體辦過的活動真的數不清，如果辦在新體既有冷氣跟座位，而收到租金讓新體好繼續營運下去。對JN來說，台大綜合體育館是台大專門給校外附租金去舉辦大型活動的場所，因為有傳過數次為了給校外辦活動，而把學生預約使用(也要付錢)的時間給取消掉。
操場根本不是給人架這種器材辦這種活動的地方
他媽的一堆人在討論愛國同心會、台獨不獨，名嘴口沫橫飛。JN就是沒有看到媒體先討論：這個活動影響了學生受教權、破壞了操場的問題。很多老師也是錯愕怎麼操場突然架起了器材，JN也很錯愕，出借操場這個決定真的就是愛面子而不想想後果會如何。
其實，這個活動要是辦在花博公園，還是大安森林公園，哪會引起那麼大的紛爭？中國來台灣辦活動，還是一起辦活動，老實說在臺灣根本沒有人會去特別反抗，如果甚麼統獨統戰言論在臺灣說會有事，某些團體早就被民粹打到消失無蹤了，就因為台灣是個言論自由的地方，所以要統要獨的言論都能存在在這裡。
這件事情有兩個受害者，JN認為沒有犯錯，卻遭受損失的人。依照程度由高到低排。
1.臺大師生
因為辦了這場活動，操場壞了、草皮禿了。不要跟我說操場凹陷還能用，幹，在上面跑步踩到凹陷，只要幾公分差距就容易讓腳扭到加上摔個狗吃屎？當然很危險啊！失去了操場，也失去使用權。在媒體、名嘴跟政治團體，亂帶風向模糊焦點，凸顯台灣亂象就是會因為自身利益而扭取模糊事實。
2.表演歌手
完全沒有介入租借場地的事情，不是肇事者，卻也因此失去表演機會。
而肇事者有好幾個。依照成分程度由高到低排。
1.架設活動場地的廠商
這個就是弄壞操場的元兇，JN認為第一個怒火不是該去噴統或獨，這一切開端就是廠商技術不好、施作又不謹慎，弄壞了操場、弄禿了草皮。去別人家搞破壞，臺大學生因此狂怒起來，JN也很不爽！
弄壞的操場是不是要重鋪？弄禿的草皮是不是要重鋪？操場重鋪完要多久？重新認證國際標準的費用出嗎？最後，到底要「等多久」，臺大學生才能使用像之前狀況良好的操場？這活動的總經費搞不好還不夠賠償呢！
2.台大答應租借場地的人
活動日期都開學了還借，也沒有先跟大家討論就借，弄得手足無措。聽說突然答應別人的租借不是第一次了，不過這次發生這種狀況，就不可能逃避掉處分的。但是聽聞臺大的行政高層，JN早就心灰意冷並不覺得會有啥改變。
3.台北市文化局
操場你敢借？臺大的操場你敢借？借之前，請用腦袋先想一想操場到底適不適合辦演唱會？會不會碰到開學啊？JN認為「開學後的操場」，不宜作為需要在上課日封閉施工場地的活動用。在做這些決策之前，心中都沒有別人會因此不方便的顧忌，以至於總有一天必遭反擊。如果會認為在小學生上課期間，操場就該留給學生使用的人，而不是給校外人士辦有的梅的。會這樣想的的話，怎麼又會去借臺大操場辦活動呢？
最後重申，最大受害人就是臺大師生，別人的決定，我們的損失！造成臺大學生的怒火是人之常情。而最大的肇事者就是施工廠商，用粗糙的方式而破壞了操場。然而媒體名嘴，就笑笑看待，爛又不實也不是一天兩天的事了。JN想說一句，如果聽到事情都不去思考真偽就全然相信的人，根據英國研究指出，那些人的大腦屬於邊緣型的。